MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1915443664 · doi:10.1021/acs.organomet.5b00546

Diverging Pathways in the Activation of Allenes with Lewis Acids and Bases: Addition, 1,2-Carboboration, and Cyclization

2015· article· en· W1915443664 sur OpenAlexafffund
Rebecca L. Melen, Lewis C. Wilkins, Benson M. Kariuki, Hubert Wadepohl, Lutz H. Gade, A. Stephen K. Hashmi, Douglas W. Stephan, Max M. Hansmann

Notice bibliographique

RevueOrganometallics · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueOrganoboron and organosilicon chemistry
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesStudienstiftung des Deutschen VolkesCanada Research ChairsVerband der Chemischen Industrie
Mots-clésAlleneChemistryLewis acids and basesNucleophileKetoneBase (topology)Frustrated Lewis pairMedicinal chemistryStereochemistryCatalysisOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High Resolution Image Download MS PowerPoint Slide The reactions of allenes with frustrated (or cooperative) Lewis acid/base pairs result in the 1,4-addition of the base pair to the allene. The reactions of allenyl ketones and esters just in the presence of the strong Lewis acid B(C 6 F 5 ) 3 afford the selective formation of the 1,2-carboboration products. In both cases the Lewis acid activates the allene to either a C 6 F 5 migration or nucleophilic attack by the Lewis base. In addition to the 1,2-carboboration pathway, which can be viewed as being triggered by activation of the ketone (σ-activation), in the case of allenyl esters the corresponding cyclization products are observed in the presence of water.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,178
Score d'incertitude au seuil0,449

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations47
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOrganometallicsMême sujetOrganoboron and organosilicon chemistryTravaux en français237 207