Distribution of microamounts of some M<sup>2+</sup> ions during ZnSO<sub>4</sub>·7H<sub>2</sub>O crystallization
Notice bibliographique
Résumé
Distribution coefficients (D) of trace amounts of Ni 2+ , Co 2+ , Mg 2+ , Cd 2+ , Cu 2+ , Mn 2+ , Ca 2+ , and Fe 2+ have been determined during crystallization of ZnSO 4 ·7H 2 O. Their dependencies on the ionic radii of M 2+ ions, solubilities and structures of the corresponding sulfates as well as their abilities to form solid solutions with ZnSO 4 ·7H 2 O have been analyzed. The D values are in the range <0.006 (D Ca ) - 1.61 (D Ni ) and depend mainly on similarity of the structures of the corresponding sulfates and the ability of MSO 4 ·nH 2 O to form solid solutions with ZnSO 4 ·7H 2 O. The order of lowering some of the determined distribution coefficients (D Ni > D Mg > D Co > D Fe > D cu ) exactly agrees with increase of the deformation trend of octahedral coordination of corresponding ions resulting from their electronic configuration. The D coefficients do not depend on similarity of size of ionic radii of microcomponent (r M2+ ) to macrocomponent (r Zn2+ ), however for ions forming monoclinic sulfate hydrates at 20°C (Co 2+ , Fe 2+ , Cd 2+ , Ca 2+ ) this dependence of distribution coefficients on r M2+ is linear in a plot of log D against ionic radius. The effect of solubilities of corresponding sulfates in water on the D coefficients is complex and clouded by crystal-chemical factors.Key words: crystallization, zinc(II) sulfate heptahydrate, cocrystallization, distribution coefficients D (Henderson-Kracek, Khlopin), distribution of trace impurities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».