MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1916200972 · doi:10.22621/cfn.v121i4.507

The Punctual Bufflehead, <em>Bucephala albeola</em>: Autumn Arrivals in Shoal Harbour Sanctuary, Vancouver Island, in Relation to Freeze-up

2007· article· en· W1916200972 sur OpenAlexvenueaboutno aff
James K. Finley

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Field-Naturalist · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine animal studies overview
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésShoalHarbourFlywayGeographyPhenologyMorningOceanographyShorePhysical geographyClimatologyFisheryEnvironmental scienceEcologyBiologyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Buffleheads are punctual in their return to wintering grounds on the Pacific coast. First arrivals appeared in Shoal Harbour Migratory Bird Sanctuary, southeastern Vancouver Island, on the 288th day of the year on average (± S.D. 2.3; n = 10), that is, 15 October. This vanguard preceded the first peak influx by about 15–20 days, and a second influx by about 24–26 days. First arrivals usually appeared by mid-morning, and included singles (females on two occasions) and small flocks of up to eight. First arrivals may represent a photoperiodic threshold, whereas subsequent peak influxes represent climatic thresholds associated with freeze-up. The phenology of Bufflehead autumn migrations is a good proxy indicator of the advance of the zero degree isotherm, and thus of climatic variability. The timing of their autumn migrations does not appear to have changed in the last half of the twentieth century, consistent with evidence that freeze-up has not advanced. Monitoring of their migrations, in conjunction with shore-based observations of freeze-up, would validate one-dimensional thermodynamic models of freeze-up, and provide a more ecologically meaningful index of climate change, at minimal cost.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,491
Score d'incertitude au seuil0,989

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Field-NaturalistMême sujetMarine animal studies overviewTravaux en français237 207