MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1916503578

퀘벡정당(Bloc Quebecois)의 등장과 캐나다 정당체계의 변화

2006· article· ko· W1916503578 sur OpenAlexaboutno aff
박재정

Notice bibliographique

Revue정치정보연구 · 2006
Typearticle
Langueko
DomaineEngineering
ThématiqueMilitary Technology and Strategies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolitical scienceLinguisticsPhilosophy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

1993년 캐나다연방선거는 오랫동안 계속된 카르텔정당체계의 해체를 의미하였다. 캐나다정치체계의 반협의체적 성격에도 불구하고 정당체계는 오랫동안 단일균열구조의 양당 또는 2.5당체계에 의하여 운영되어 왔다. 1992년 퀘벡정당의 출범은 이러한 보수 대 진보라는 산업사회적 균열구조에 후기산업사회적 균열구조가 중첩됨과 동시에 지역주의와 보편주의라는 전통적인 균열구조를 재등장시킴으로써 캐나다정당체계를 근본적으로 뒤흔든 잊을 수 없는 선거였다. 퀘벡주 내의 주정치에만 관여하던 퀘벡당이 퀘벡정당의 이름으로 연방정치에 등장하면서 연방정당체계는 다차원의 균열구조가 자리잡게 되었다. 퀘벡정당은 지역주의와 자유해방주의가 결합됨으로써 폭발력을 가지게 되었으며, 퀘벡정당의 자유해방주의적 성격은 퀘벡정당에 대항하여 서부지역을 기반으로 성공한 개혁당의 민중주의적 신우파의 성격에서도 확인된다.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,428
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,182
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue정치정보연구Même sujetMilitary Technology and StrategiesTravaux en français237 207