MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1917200568 · doi:10.3233/scc-2001-232

On‐board scheduling for multimedia applications

2001· article· en· W1917200568 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSpace Communications · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMultimedia Communication and Technology
Établissements canadiensSte. Anne's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTelecommunications linkComputer scienceTime division multiple accessComputer networkQuality of serviceScheduling (production processes)BroadbandMulti-frequency time division multiple accessBandwidth (computing)Bandwidth allocationDynamic bandwidth allocationBroadband networksTelecommunicationsOrthogonal frequency-division multiplexingEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper discusses on‐board dynamic bandwidth allocation for satellite OBP‐based broadband multimedia interactive applications. The paper presents a bandwidth allocation scheme which is oriented towards guaranteeing the Quality of Service (QoS) associated with, but not limited to, the various traffic services/classes as defined by the ATM forum. A novel uplink (UL) access scheme is proposed, based on a Multi‐Frequency Time Division Multiple Access (MF‐TDMA) primary access scheme. The uplink access protocol derived from the proposed scheme can be supported directly on board by the means of the scheduler function. The performance of the uplink access scheme has been evaluated through extensive simulations and sample results are presented and commented. EMS’ heritage on both ground and OBP‐based schedulers is also presented.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,968
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,075
Tête enseignante GPT0,400
Écart entre enseignants0,325 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle