MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1917200568 · doi:10.3233/scc-2001-232

On‐board scheduling for multimedia applications

2001· article· en· W1917200568 sur OpenAlexaff
Martin Coté, Colin Black, Augustin Iuoras

Notice bibliographique

RevueSpace Communications · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMultimedia Communication and Technology
Établissements canadiensSte. Anne's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTelecommunications linkComputer scienceTime division multiple accessComputer networkQuality of serviceScheduling (production processes)BroadbandMulti-frequency time division multiple accessBandwidth (computing)Bandwidth allocationDynamic bandwidth allocationBroadband networksTelecommunicationsOrthogonal frequency-division multiplexingEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper discusses on‐board dynamic bandwidth allocation for satellite OBP‐based broadband multimedia interactive applications. The paper presents a bandwidth allocation scheme which is oriented towards guaranteeing the Quality of Service (QoS) associated with, but not limited to, the various traffic services/classes as defined by the ATM forum. A novel uplink (UL) access scheme is proposed, based on a Multi‐Frequency Time Division Multiple Access (MF‐TDMA) primary access scheme. The uplink access protocol derived from the proposed scheme can be supported directly on board by the means of the scheduler function. The performance of the uplink access scheme has been evaluated through extensive simulations and sample results are presented and commented. EMS’ heritage on both ground and OBP‐based schedulers is also presented.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,075
Tête enseignante GPT0,400
Écart entre enseignants0,325 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSpace CommunicationsMême sujetMultimedia Communication and TechnologyTravaux en français237 207