MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1918167750 · doi:10.1111/j.1365-2958.2007.05727.x

Cardiolipin promotes polar localization of osmosensory transporter ProP in <i>Escherichia coli</i>

2007· article· en· W1918167750 sur OpenAlexafffund
Tatyana Romantsov, Stephan Helbig, Doreen E. Culham, Chad Gill, Leanne Stalker, Janet M. Wood

Notice bibliographique

RevueMolecular Microbiology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePhotosynthetic Processes and Mechanisms
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCity University of New York
Mots-clésBiologyEscherichia coliBetaineOsmotic concentrationBiochemistryBacteriaCardiolipinCLs upper limitsBiophysicsMembraneGenePhospholipidGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The osmolality required to activate osmosensory transporter ProP and the proportion of cardiolipin (CL) among the phospholipids of Escherichia coli rise with growth medium osmolality. Most CL synthesis has been attributed to the cls gene product. Transcription of cls increased with osmolality. The proportion of CL was low and osmolality-independent in cls(-) bacteria. It increased more dramatically on the transition to stationary phase in cls(-) than cls(+) bacteria. Thus, Cls is responsible for osmoregulated CL synthesis and other enzymes may contribute to CL accumulation during stationary phase. The proportion of phosphatidylglycerol (PG) was elevated and it increased with medium osmolality in cls(-) bacteria. A cls defect impaired growth of E. coli on solid and in liquid media at low and, more strongly, at high osmolality. Bacteria cultured at high osmolality without osmoprotectant were shorter and rounder than those cultured at low osmolality or with glycine betaine. Fluorescence microscopy showed that CL and ProP colocalize at the poles and near the septa of dividing E. coli cells. The polar localization of ProP was independent of its expression level but correlated with the proportion and polar localization of CL. Association with CL (and not PG) may be required for polar ProP localization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,101
Score d'incertitude au seuil0,750

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations178
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular MicrobiologyMême sujetPhotosynthetic Processes and MechanismsTravaux en français237 207