Forecasting the deployment of short-rotation intensive culture of willow or hybrid poplar: Insights from a Delphi study
Notice bibliographique
Résumé
Short-rotation intensive culture (SRIC) of willow (Salix spp.) or hybrid poplar (Populus spp.) is currently at a precommercial stage with a potential to be applied economically across important areas to produce lignocellulosic biomass and environmental services in Canada. A two-round Delphi survey was conducted among 50 experts to assess the future deployment of SRIC in this country. The total area in 10 years (2011 base year) was forecasted as 1330, 4100, and 11 400 ha under pessimistic, realistic, and optimistic scenarios, respectively. The deployment of SRIC in the next decade depends mainly on the development of the demand for SRIC biomass and services, that of production technologies, and the establishment of policies and programs promoting its application. In the short term, research and development (R&D) and policy initiatives should be funded or implemented by various stakeholders to facilitate the deployment of the system. On average, respondents deemed that the potential for long-term (20 years) deployment of SRIC in Canada was good. Some of the conclusions and the methodological approach of this study could apply to short-rotation woody crop systems and to agroforestry systems in Canada and elsewhere.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».