MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1920427054 · doi:10.1046/j.1365-313x.2001.01122.x

Identification of 4‐coumarate:coenzyme A ligase (4CL) substrate recognition domains

2001· article· en· W1920427054 sur OpenAlexafffund
Jürgen Ehlting, Jane J. K. Shin, Carl J. Douglas

Notice bibliographique

RevueThe Plant Journal · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMicrobial Natural Products and Biosynthesis
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésAdenylylationDNA ligaseBiochemistryEnzymeBiologyNonribosomal peptideLyaseAmino acidCoenzyme APeptideChemistryBiosynthesis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

4-coumarate:CoA ligase (4CL), the last enzyme of the general phenylpropanoid pathway, provides precursors for the biosynthesis of a large variety of plant natural products. 4 CL catalyzes the formation of CoA thiol esters of 4-coumarate and other hydroxycinnamates in a two step reaction involving the formation of an adenylate intermediate. 4 CL shares conserved peptide motifs with diverse adenylate-forming enzymes such as firefly luciferases, non-ribosomal peptide synthetases, and acyl:CoA synthetases. Amino acid residues involved in 4 CL catalytic activities have been identified, but domains involved in determining substrate specificity remain unknown. To address this question, we took advantage of the difference in substrate usage between the Arabidopsis thaliana 4 CL isoforms At4CL1 and At4CL2. While both enzymes convert 4-coumarate, only At4CL1 is also capable of converting ferulate. Employing a domain swapping approach, we identified two adjacent domains involved in substrate recognition. Both substrate binding domain I (sbd I) and sbd II of At4CL1 alone were sufficient to confer ferulate utilization ability upon chimeric proteins otherwise consisting of At4CL2 sequences. In contrast, sbd I and sbd II of At4CL2 together were required to abolish ferulate utilization in the context of At4CL1. Sbd I corresponds to a region previously identified as the substrate binding domain of the adenylation subunit of bacterial peptide synthetases, while sbd II centers on a conserved domain of so far unknown function in adenylate-forming enzymes (GEI/LxIxG). At4CL1 and At4CL2 differ in nine amino acids within sbd I and four within sbd II, suggesting that these play roles in substrate recognition.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations96
Publié2001
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Plant JournalMême sujetMicrobial Natural Products and BiosynthesisTravaux en français237 207