Caspase-3 Is a Component of Fas Death-Inducing Signaling Complex in Lipid Rafts and Its Activity Is Required for Complete Caspase-8 Activation during Fas-Mediated Cell Death
Notice bibliographique
Résumé
Since its discovery, caspase-8 has been placed at the apex of the proteolytic cascade triggered by death receptor (DR) cross-linking. Because of its capacity to interact with the cytoplasmic portion of DR, it has been suggested that caspase-8 acts independently of other caspases in the initiation of Fas and other DR signaling. In this study, we demonstrate that in Jurkat cells, caspase-3 cleavage is an early step during Fas-induced apoptosis. We show that caspase-3 processing into its p20 occurs rapidly after Fas cross-linking, in the absence of mitochondrial depolarization and caspase-9 activation. Moreover, caspase-3 is present in lipid rafts of untreated Jurkat cells and peripheral T lymphocytes. Caspase-3, caspase-8, and Fas-associated death domain are further recruited to lipid rafts of Jurkat cells following anti-Fas treatment. Fas immunoprecipitation reveals that caspase-3 is a component of the death-inducing signaling complex, suggesting that this cysteine protease is in close proximity to caspase-8. Furthermore, transduction of Jurkat cells with a caspase-3 dominant-negative form inhibits caspase-8 processing and results in inhibition of apoptosis, suggesting that caspase-3 activity is required for caspase-8 activation. Overall, these findings support a model whereby caspase-3 is a component of the death-inducing signaling complex located in lipid rafts, and as such, is involved in the amplification of caspase-8 activity by the mitochondrion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».