Betaine is as effective as folate at re‐synthesizing methionine for protein synthesis during moderate methionine deficiency in piglets (827.15)
Notice bibliographique
Résumé
Methionine is an essential amino acid that is in high demand in neonates for protein synthesis as well as for transmethylation (TM) reactions, such as creatine synthesis and DNA methylation. TM reactions produce homocysteine, which can be either converted to cysteine or re‐methylated to methionine via folate or betaine (synthesized from choline). It is unclear whether both remethylation pathways are equally important in neonates for remethylation. The objective of this study was to determine whether supplementation with folate, betaine or a combination of both (n=6) can re‐synthesize methionine for protein synthesis when dietary methionine is limiting. In piglets adapted to low‐methionine diets devoid of folate, choline and betaine, we measured 13 C‐phenylalanine oxidation pre‐ and post‐supplementation as an indicator of protein synthesis. Prior to supplementation, plasma folate (‐60%), betaine (‐95%), dimethylglycine (‐95%), choline (‐60%) and cysteine (‐45%) were all lower (p<0.05) compared to baseline with no change in homocysteine. Post‐supplementation, phenylalanine oxidation levels were ~30% lower (p<0.05) with any methyl donor supplementation with no difference among groups. This demonstrates an equal capacity for betaine and folate to remethylate methionine for protein synthesis and warrants future research on betaine in the infant diet. Grant Funding Source : Supported by Canadian Institutes of Health Research
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».