On interfacial instability as a cause of transverse subcritical bed forms
Notice bibliographique
Résumé
Recent experimental results suggest there are at least two distinct bed form initiation processes. Bed forms may be generated from local bed defects that are propagated down and across stream by flow separation processes when sediment transport is patchy and sporadic. Alternatively, bed form development may occur over the whole bed at once when sediment transport is general and widespread. Herein, we critically test a simple model for this latter bed form initiation mode that was originally presented by H.‐K. Liu in 1957 but not tested because of the complex nature of the measurements required. The theory is based on the idea that a moving sand bed might be likened to a dense fluid and that a hydrodynamic instability develops at the interface between the sediment transport layer and the near‐bed fluid, leading to the organization of the transport system into laterally extended, discrete bed forms. Our predicted initial bed form lengths are within 10% of the lengths observed in a series of flume experiments, suggesting that transverse waveforms on sand beds sheared by unidirectional currents can be initiated as an interfacial hydrodynamic instability of Kelvin‐Helmholtz type when the current is sufficiently vigorous to produce general sediment movement, that is, to create a sediment transport layer that acts as a pseudofluid with density composed of solid and fluid components.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».