MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1921598196 · doi:10.3855/jidc.6683

Presence of virulence genes and pathogenicity islands in extraintestinal pathogenic Escherichia coli isolates from Brazil

2015· article· en· W1921598196 sur OpenAlexaff
Paula Signolfi Cyoia, Gabriela Regina Rodrigues, Erick Kenji Nishio, Leonardo Pinto Medeiros, Vanessa Lumi Koga, Ana P. Pereira, Eliana Carolina Vespero, Sébastien Houle, Charles M. Dozois, Gerson Nakazato, Renata Katsuko Takayama Kobayashi

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Infection in Developing Countries · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEscherichia coli research studies
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesFundação AraucáriaCiência sem FronteirasConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior
Mots-clésVirulenceBiologyMicrobiologyPhylogenetic treePlasmidGenePathogenicity islandEscherichia coliNeonatal meningitisVirologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Extraintestinal pathogenic Escherichia coli (ExPEC) is associated with various diseases such as urinary tract infections, neonatal meningitis and septicemia. There are many virulence factors (VF) encoded by genes in ExPEC, including papC, papG, ecpA, iroN, fyuA, iutA, ompTp, tsh, hlyF, hlyA and iss. These virulence genes may be present in pathogenicity islands (PAI) or plasmids. METHODOLOGY: In this study, we analyzed the presence of VF encoding genes, PAI sequences and phylogenetic groups of 96 ExPEC strains isolated from the urine and blood of patients at the University Hospital of Londrina, and we compared them with 50 faecal commensal strains from healthy individuals. RESULTS: The VF fyuA (65.60%) was detected in pathogenic strains and commensal strains (46%). A comparison of the distribution of ExPEC and commensal strains in the phylogenetic groups showed that more ExPEC strains belonged to group B2 whereas more of the commensal isolates belonged to group A. The distribution of the seven PAI sequences between commensal strains and ExPEC strains showed that PAI IV536 was common in both ExPEC and commensal isolates. CONCLUSIONS: These results showed that the ExPEC strains that belonged to group B2 had more PAI sequences compared to those of the other groups, especially group B1, which had virulence genes but the lowest percentage of PAI sequences, which leads us to conclude that the virulence of ExPEC strains characterized as B2 is likely attributed to PAI encoded genes, whereas the virulence of ExPEC strains belonging to phylogenetic group B1 is likely due to plasmid encoded virulence genes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,032

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Infection in Developing CountriesMême sujetEscherichia coli research studiesTravaux en français237 207