Jacqueline Lucienne LAFON, La Révolution française face au système judiciaire d'Ancien Régime, préface de François Monnier, Genève, Paris, Droz, 2001, 464 p.
Notice bibliographique
Résumé
mile Ducoudray 1 C'est un livre important que J. Lafon vient de publier. Son mrite est d'autant plus grand que la priode de transition entre le systme judiciaire d'Ancien Rgime et sa rorganisation radicale n'a gure retenu l'attention des historiens. L'auteur s'est efforc de rpondre un certain nombre de questions essentielles : Comment la Rvolution a-t-elle mis un terme au systme judiciaire d'Ancien Rgime ? Comment a-telle assur le cours de la justice et ralis la transition avec les nouveaux tribunaux ? Comment a-t-elle liquid les anciens offices et respect le droit de proprit ? Quels sont les principes judiciaires nouveaux qu'elle a su mettre en place ? Devant l'immensit des sources et leur dispersion il fallait faire des choix. L'auteur s'est attach surtout la capitale (d'o pouvaient venir d'ailleurs les plus grandes difficults) en tudiant la fin d'une juridiction infrieure de droit commun, le Chtelet, et celle d'une cour souveraine, le Parlement de Paris dont le ressort, il est vrai, s'tendait un tiers du royaume. Afin d'tablir des comparaisons, elle a pratiqu des sondages dans les papiers des parlements et des cours souveraines de province. Le Chtelet qui s'tait toujours limit son rle de justice et police n'encourait aucune suspicion de la part des constituants. Il continua donc ses activits traditionnelles jusqu' sa disparition en janvier 1791. L'Assemble lui attribua mme, pour l'ensemble du royaume, la comptence des procs pour crimes de lse-Nation (37 affaires rpertories) jusqu'au 25 octobre 1790. Il en fut tout autrement pour le Parlement, considr comme un pouvoir d'opposition, usurpateur de prrogatives politiques. L'Assemble interdit sa rentre solennelle et prorogea sa chambre de vacations jusqu' l'installation des nouveaux tribunaux.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,005 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».