MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W1922380590 · doi:10.4000/ahrf.1228

Jacqueline Lucienne LAFON, La Révolution française face au système judiciaire d'Ancien Régime, préface de François Monnier, Genève, Paris, Droz, 2001, 464 p.

2002· article· fr· W1922380590 on OpenAlexaff
Émile Ducoudray

Bibliographic record

VenueAnnales historiques de la Révolution française · 2002
Typearticle
Languagefr
FieldArts and Humanities
TopicEuropean Political History Analysis
Canadian institutionsInstitut d'Histoire de l'Amérique Française
Fundersnot available
KeywordsArtFace (sociological concept)HumanitiesPhilosophyLinguistics

Abstract

fetched live from OpenAlex

C'est un livre important que J. Lafon vient de publier.Son mérite est d'autant plus grand que la période de transition entre le système judiciaire d'Ancien Régime et sa réorganisation radicale n'a guère retenu l'attention des historiens.L'auteur s'est efforcé de répondre à un certain nombre de questions essentielles : Comment la Révolution a-t-elle mis un terme au système judiciaire d'Ancien Régime ?Comment a-telle assuré le cours de la justice et réalisé la transition avec les nouveaux tribunaux ?Comment a-t-elle liquidé les anciens offices et respecté le droit de propriété ?Quels sont les principes judiciaires nouveaux qu'elle a su mettre en place ?Devant l'immensité des sources et leur dispersion il fallait faire des choix.L'auteur s'est attaché surtout à la capitale (d'où pouvaient venir d'ailleurs les plus grandes difficultés) en étudiant la fin d'une juridiction inférieure de droit commun, le Châtelet, et celle d'une cour souveraine, le Parlement de Paris dont le ressort, il est vrai, s'étendait à un tiers du royaume.Afin d'établir des comparaisons, elle a pratiqué des sondages dans les « papiers » des parlements et des cours souveraines de province.Le Châtelet qui s'était toujours limité à son rôle de justice et police n'encourait aucune suspicion de la part des constituants.Il continua donc ses activités traditionnelles jusqu'à sa disparition en janvier 1791.L'Assemblée lui attribua même, pour l'ensemble du royaume, la compétence des procès pour crimes de lèse-Nation (37 affaires répertoriées) jusqu'au 25 octobre 1790.Il en fut tout autrement pour le Parlement, considéré comme un pouvoir d'opposition, usurpateur de prérogatives politiques.L'Assemblée interdit sa rentrée solennelle et prorogea sa chambre de vacations jusqu'à l'installation des nouveaux tribunaux.J. Lafon étudie minutieusement l'activité, au civil et au criminel, Jacqueline Lucienne LAFON, La Révolution française face au système judiciaire...

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Review · Consensus signal: Review
Teacher disagreement score0.202
Threshold uncertainty score0.402

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.002
Meta-epidemiology (narrow)0.0020.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0020.003
Science and technology studies0.0060.003
Scholarly communication0.0060.006
Open science0.0010.001
Research integrity0.0050.006
Insufficient payload (model declined to judge)0.0200.006

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.018
GPT teacher head0.231
Teacher spread0.213 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreReview

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2002
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueAnnales historiques de la Révolution françaiseSame topicEuropean Political History AnalysisFrench-language works237,207