MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1922651912

Politique de l’imaginaire. Terry Cochran, De Samson à Mohammed Atta. Foi, savoir et sacrifice humain, Montréal, Indes, 2008 Terry Cochran, De Samson à Mohammed Atta. Foi, savoir et sacrifice humain, Montréal, Indes, 2008

2008· article· fr· W1922651912 sur OpenAlexaboutno aff
Guillaume Asselin

Notice bibliographique

RevueContre-jour : Cahiers littéraires · 2008
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueFrench Urban and Social Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAttaHumanitiesSacrificeHuman sacrificeArtPhilosophyTheologyEcologyBiology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Les attentats du 11-Septembre commis par Mohammed Atta et ses acolytes fournissent ici l'occasion d'une réflexion originale sur le rapport de l'humain à la transcendance et à la violence sacrificielle qui s'y rattache.Loin de se réduire à un épiphénomène ou à l'irruption purement contingente d'un irrationnel appelé à terme à disparaître devant la montée toujours croissante du « progrès » et du savoir, le sacrifice (de soi et/ou des autres) constituerait « la face cachée de l'humanité ».Malgré ses sonorités archaïques, le sacrifice, fantasmé ou effectif, traverse en effet toute l'histoire, de la plus lointaine Antiquité jusqu'à notre présent, des samouraïs japonais aux kamikazes actuels.Contrairement à l'idée reçue, qui veut que les attentats suicides relèvent essentiellement de la tradition arabe ou musulmane, l'auteur place ces actes sacrificiels dans une lignée élargie, « abrahamique », c'est-à-dire judéo-chrétienne-musulmane.Audelà du récit d'Abraham, qui matérialise de façon exemplaire le conflit entre les voies du divin et les impératifs humains au moment où Yahvé lui demande de sacrifier son fils Isaac, la filiation abrahamique se déploie sur la longue durée à travers tout un chapelet de figures consacrées -de Samson, premier « kamikaze » dont le sacrifice permet de tuer plusieurs ennemis, à Jésus donnant sa vie au nom de l'humanité universelle, et tous les martyrs qui viendront à sa suite.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,295
Score d'incertitude au seuil0,588

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0060,011
Communication savante0,0050,004
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0220,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueContre-jour : Cahiers littéraires→Même sujetFrench Urban and Social Studies→Travaux en français237 207→