MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1924260246 · doi:10.1179/1743281215y.0000000062

Evaluation of B <sub>2</sub> O <sub>3</sub> as replacement for CaF <sub>2</sub> in CaO–Al <sub>2</sub> O <sub>3</sub> based mould flux

2015· article· en· W1924260246 sur OpenAlexaff
Weiqi Yan, W. Chen, Yi Yang, Carsten Lippold, Alexander McLean

Notice bibliographique

RevueIronmaking & Steelmaking Processes Products and Applications · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMetallurgical Processes and Thermodynamics
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCrystallizationMaterials scienceFlux (metallurgy)Heat fluxHeat transferThermocoupleAluminiumFluoridePhase (matter)MetallurgyThermodynamicsAnalytical Chemistry (journal)Composite materialChemistryInorganic chemistryChromatography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In order to develop low fluoride or fluoride free CaO–Al 2 O 3 based mould flux for casting high aluminium steel, an investigation was carried out to study the effect of substituting CaF 2 with B 2 O 3 on heat transfer and crystallisation behaviour of CaO–Al 2 O 3 based mould flux by employing a heat transfer simulator of mould flux and a single hot thermocouple technique. The results showed that addition of CaF 2 promoted heat transfer of CaO–Al 2 O 3 based mould flux, which was opposite to the effect of CaF 2 on heat transfer in conventional CaO–SiO 2 based mould flux. Addition of CaF 2 inhibited crystallisation of CaO–Al 2 O 3 based mould flux by lowering the start crystallisation temperature and prolonging the incubation time of crystallisation. B 2 O 3 showed similar effects to CaF 2 on heat transfer and crystallisation of CaO–Al 2 O 3 based mould flux, but its ability to promote heat transfer and suppress crystallisation was stronger than CaF 2 . Ca 3 B 2 O 6 (melting temperature 1480°C) was found as the primary crystalline phase in fluoride free CaO–Al 2 O 3 based mould flux compared with the primary crystalline phase Ca 2 Al 3 O 6 F (melting temperature 1507°C) in fluoride bearing (20% CaF 2 ) CaO–Al 2 O 3 based mould flux.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIronmaking & Steelmaking Processes Products and ApplicationsMême sujetMetallurgical Processes and ThermodynamicsTravaux en français237 207