MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1924289691 · doi:10.4049/jimmunol.175.7.4475

Reduction of Runx1 Transcription Factor Activity Up-Regulates Fas and Bim Expression and Enhances the Apoptotic Sensitivity of Double Positive Thymocytes

2005· article· en· W1924289691 sur OpenAlexaff
Natsumi Abe, Kazuyoshi Kohu, Hidetaka Ohmori, Keitaro Hayashi, Toshio Watanabe, Katsuto Hozumi, Takehito Sato, Sonoko Habu, Masanobu Satake

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Immunology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCytokine Signaling Pathways and Interactions
Établissements canadiensInstitute of Aging
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésT-cell receptorRUNX1ApoptosisTranscription factorThymocyteTransgeneCell biologyBiologyCD3EndogenyMolecular biologyReceptorGenetically modified mouseChemistryT cellImmunologyCD8EndocrinologyBiochemistryAntigenGeneImmune system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The death or survival of double positive (DP) thymocytes is determined by the strength of their TCR signaling. Of the three Runx family proteins, the DP cells only express the Runx1 transcription factor. We introduced and expressed in murine thymocytes the Runt domain of Runx1, which antagonizes the activity of endogenous Runx1. The Runt transgenic DP thymocytes expressed higher levels of the proapoptotic molecules Fas and Bim compared with the wild-type cells. Furthermore, the Runt transgenic cells were more susceptible to apoptosis induced by the artificial cross-linking of the TCR by the anti-CD3 Ab. This susceptibility was partially abrogated by the lpr/lpr background. In addition, Runx1:HY-TCR-double transgenic DP thymocytes were resistant to the apoptosis induced by the endogenously presented HY Ag. We propose that Runx1 functions to suppress the apoptotic sensitivity of DP thymocytes in the context of TCR signaling.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil0,191

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of ImmunologyMême sujetCytokine Signaling Pathways and InteractionsTravaux en français237 207