Sexual Dimorphism in North American Coccinellids: Sexing Methods for Species of Coccinella L. (Coleoptera: Coccinellidae) and Implications for Conservation Research
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Coccinellids typically do not show exaggerated sexual dimorphisms, and the only reliable sexing methods for some species have been dissection and behavioral observations. Behavioral methods can potentially lead to sex identification but are very time consuming, require exposing sexually naïve individuals to conspecifics, and risk incorrect identification since homosexual mounting in these species has been observed in the laboratory. Research involving use of live specimens requires techniques to non-invasively determine the sex of individuals, but such methods have not been clearly or fully described in the literature. Closer examination of the species Coccinella novemnotata Herbst, Coccinella septempunctata L., Coccinella transversoguttata richardsoni Brown, and Coccinella trifasciata perplexa Mulsant has led to the discovery of a reliable and efficient way to differentiate the sexes by looking at the shape of the seventh sternite (fifth visible), and this method has been demonstrated to be 100% reliable for all four species. Another, even more rapid, method uses the shape of a prominent black pronotal marking and shows promise for C. novemnotata but is not applicable to the other species. Additionally, most species of Coccinella L. have males with conspicuous pale anterior coxal spots and femoral stripes that can be easily viewed, especially on mobile specimens. Morphometric data that quantify external dimorphisms and provide evidence for the reliability of using them for sexing are reported. All known external characters that can be used for sexing North American Coccinella species are consolidated for easy reference. The significance of these findings for research into the decline of native Coccinella species in the United States is discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle