MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1926740189

Touring, Women, and the English Professional Stage

2008· article· en· W1926740189 sur OpenAlex
Sara Mueller

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueEarly Theatre · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHistorical Studies on Reproduction, Gender, Health, and Societal Changes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésScholarshipReading (process)PositivismCriticismSociologyNothingPublic relationsHistoryLawPolitical scienceEpistemology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Although they have not been widely recognized as such, the significant number of surviving records which document the careers of itinerant women performers in England reveal nothing less than a tradition of female participation in the professional theatre before 1660. 1 Despite the exclusion of women from the commercial stages of London, the records indicate that touring women performers were acknowledged as professional entertainers, licensed by the state to perform, and paid for their performances in cities, towns, and households across the country. Recent criticism has begun to address the omission from scholarship of women’s engagement in England’s professional performance culture; yet the records, the primary source of itinerant women’s performances, present considerable interpretive and methodological challenges which remain to be addressed. 2 This article does participate in ongoing efforts to recover evidence of professional women’s theatrical labour before 1660, a project which is, by necessity, positivist. Because we cannot quantify the performances of itinerants, because the remaining records cannot be taken as a representative sample of what occurred, and because the records themselves are slippery, biased, and grounded in the time and place of a single instance, I question strictly positivist approaches to reading the archives. The existing records are important because they document a tradition which would otherwise be lost, but they cannot be assembled into an uncomplicated, straightforward history. While a strictly quantitative analysis cannot possibly recover the full scope of itinerant practice, I argue that the records provide an opportunity for qualitative analysis. Indeed, a method of reading the records which pairs a positivist approach with one that acknowledges the ambiguous, site-specific, and temporal nature of each individual dramatic record both recovers the labour of women theatre professionals and has the potential to reveal the politics of individual performances. By examining some of the extant records of itinerancy using a positivist methodology, then outlining the limitations of using this approach alone to understand

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,919
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle