MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1926963341 · doi:10.3968/j.ccc.1923670020120802.2825

Legal Consideration of Recognizing Dual Nationality in China

2012· article· en· W1926963341 sur OpenAlexvenueno aff
Xuan Zhang, Yujing Zhu, Zhan Hongde

Notice bibliographique

RevueCross-cultural communication · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueChina's Ethnic Minorities and Relations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNationalityHumanitiesChinaPolitical scienceNaturalisationEthnologySociologyCitizenshipImmigrationLawPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Currently, China adopts the principle of non-recognition of dual nationality. However, with the continuous development of society, and increasingly frequent international cooperation and exchanges, Chinese emigrants abroad are crying for state to recognize dual nationality system. And also, the issue of dual nationality has triggered a fierce debate in China. Under new situation in China, limited or targeted recognizing dual nationality meets the requirements of the law and applies theory to practice. China should make appropriate adaptations to the nationality policy so as to meet the demands of current economic and social development better. Key words : Dual nationality; Nationality law; Reciprocal principle; Overseas Chinese Resume Actuellement, la loi de la naturalisation n’approuve pas la double nationalites. Cependant, avec le developpement sans cesse de notre societe, l’augmentation de jour en jour de la collaboration et l’echange de la communication avec l’international, La demande des immigrants qui sont des chinois d’origine pour la reforme d’approuvement de la Double nationalites ne cesse de se croitre, le sujet de la Double Nationalite, ce sujet de la Double nationalite a egalement entrainer des discussions animees. La Chine sous la nouvelle forme, l’approuvement de la double nationalites est limite ou visee, mais ce dernier est conforme aux exigences judicaires et l’application de la pratique. La Chine devrait adjuster un peu ses reformes, afin de mieux s’adapter aux besoins de l’ere du developpement de la societe et de l’economie d’actelle. Mots cles : D o u b l e n a t i o n a l i t e s ; L o i d e l a naturalisation; Principe egale; Chinois d’etranger

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,062
Score d'incertitude au seuil0,123

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0070,014
Communication savante0,0050,003
Science ouverte0,0020,005
Intégrité de la recherche0,0070,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,402
Écart entre enseignants0,340 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCross-cultural communicationMême sujetChina's Ethnic Minorities and RelationsTravaux en français237 207