Coagulase‐Negative <i>Staphylococcus</i>, Catheter‐Related, Bloodstream Infections and their Association with Acute Phase Markers of Inflammation in the Intensive Care Unit: An Observational Study
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To examine the relationship between the isolation of coagulase-negative Staphylococcus in blood cultures and acute phase markers of inflammation. METHODS: The present study was a prospective observational analysis conducted at three medical/surgical intensive care units (ICUs) involving adult patients with an expected ICU stay of more than 24 h duration. RESULTS: Of the 598 patients enrolled, 573 developed suspected bloodstream infection and 434 (72.6%) had blood cultures sent 24 h after ICU admission; 142 were excluded due to positive cultures from other sites. Of the remaining 292 patients, 31 (10.7%) grew coagulase-negative Staphylococcus, 59 (20.2%) grew known pathogenic organisms and 202 (69.2%) did not grow any organisms in their blood cultures. Twenty-five patients without suspicion of infection served as the control group. Interleukin (IL)-6, procalcitonin (PCT) and C-reactive protein (CRP) levels were highest among the known pathogen group (IL-6 271.8 U/L, PCT 4.6 U/L and CRP 164 mg/L), were similar between the coagulase-negative Staphylococcus and negative culture groups (IL-6 67.0 U/L versus 61.4 U/L [P=1.00]; PCT 1.0 U/L versus 0.9 U/L [P=0.80]; and CRP 110 mg/L versus 103 mg/L [P=0.75]), and were lowest in the control group (IL-6 31.0 U/L, PCT 0.2 U/L and CRP 41.0 mg/L). In the coagulase-negative Staphylococcus group, patients who died by day 28 had increased inflammatory bio-marker levels compared with survivors, although the differences were not statistically significant. CONCLUSIONS: Coagulase-negative Staphylococcus isolated from blood cultures were associated with lower levels of inflammation compared with bloodstream infections due to known pathogens and were comparable with levels in patients with negative cultures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».