Transcriptome Analysis of the Emerald Ash Borer (EAB), Agrilus planipennis: De Novo Assembly, Functional Annotation and Comparative Analysis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The Emerald ash borer (EAB), Agrilus planipennis, is an invasive phloem-feeding insect pest of ash trees. Since its initial discovery near the Detroit, US- Windsor, Canada area in 2002, the spread of EAB has had strong negative economic, social and environmental impacts in both countries. Several transcriptomes from specific tissues including midgut, fat body and antenna have recently been generated. However, the relatively low sequence depth, gene coverage and completeness limited the usefulness of these EAB databases. METHODOLOGY AND PRINCIPAL FINDINGS: High-throughput deep RNA-Sequencing (RNA-Seq) was used to obtain 473.9 million pairs of 100 bp length paired-end reads from various life stages and tissues. These reads were assembled into 88,907 contigs using the Trinity strategy and integrated into 38,160 unigenes after redundant sequences were removed. We annotated 11,229 unigenes by searching against the public nr, Swiss-Prot and COG. The EAB transcriptome assembly was compared with 13 other sequenced insect species, resulting in the prediction of 536 unigenes that are Coleoptera-specific. Differential gene expression revealed that 290 unigenes are expressed during larval molting and 3,911 unigenes during metamorphosis from larvae to pupae, respectively (FDR< 0.01 and log2 FC>2). In addition, 1,167 differentially expressed unigenes were identified from larval and adult midguts, 435 unigenes were up-regulated in larval midgut and 732 unigenes were up-regulated in adult midgut. Most of the genes involved in RNA interference (RNAi) pathways were identified, which implies the existence of a system RNAi in EAB. CONCLUSIONS AND SIGNIFICANCE: This study provides one of the most fundamental and comprehensive transcriptome resources available for EAB to date. Identification of the tissue- stage- or species- specific unigenes will benefit the further study of gene functions during growth and metamorphosis processes in EAB and other pest insects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».