Functions of Fate Schema: The Case of Persian and English
Notice bibliographique
Résumé
With an aim to contribute to the present knowledge of intercultural communications, this study explores the cultural schemas of ghesmat and fate in Persian and English societies. Particularly, it tries to demonstrate how comparable these two cultural schemas are across the speakers of the two speech communities. Data were collected by triangulation, through ethnographic observations, movies, and websites. The collected data were analyzed qualitatively and quantitatively. To perform a quantitative analysis the frequency of the schema of fate and ghesmat in different situations in English and Persian was calculated. Furthermore, to find out the underlying themes of the schemas activation a qualitative content analysis and Wierzbicka’s semantic analysis were employed. The findings further improve the cultural knowledge involved in intercultural communications and discuss the sociocultural roles of ghesmat and fate cultural schemas in the speech communities. Key words : Schema; Cultural Schema; Ghesmat; Fate; Cultural Keywords; Intercultural Communication Resume: Dans le but de contribuer a la connaissance actuelle des communications interculturelles, cette etude explore les schemas culturels de ghesmat et le destin dans les societes persane et anglaise. En particulier, il essaie de montrer a quel point ces deux schemas culturels sont comparables a travers les locuteurs de ces deux communautes linguistiques. Les donnees ont ete recueillies par une triangulation, c'est-a-dire a travers des observations ethnographiques, des films et des sites web. Les donnees recueillies ont ete analysees qualitativement et quantitativement. Pour effectuer une analyse quantitative, la frequence du schema du destin et de ghesmat dans de differentes situations en anglais et en persan a ete calculee. D'ailleurs, afin de trouver des themes sous-jacents de l'activation des schemas, une analyse qualitative de contenu et l'analyse semantique de Wierzbicka ont ete employees. Les resultats ameliorent davantage les connaissances culturelles impliquees dans les communications interculturelles et discutent des roles socioculturels de ghesmat et des schemas de destin culturels dans les communautes de la parole. Mots-cles: Schema; Schema Culturel; Ghesmat; Destin; Mots-Cles Culturels; Communication Interculturelle
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,008 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».