Slow-Release Fertilizer for Rehabilitating Oligotrophic Streams: a Physical Characterization
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A combination of habitat degradation and overharvesting of anadromous salmonids in many of B.C.’s oligotrophic watersheds has prompted the addition of inorganic nutrients to streams, which increases autotrophic production and aids in the restoration of salmonid production. A new slow-release fertilizer (7-40-0, N-P2O5-K2O, percent by weight) was examined to determine its phosphate (PO43-) release rates using laboratory and field trough experiments. A series of indoor trough experiments indicated that the fertilizer pellet dissolution rate (0.393 g ? days-0.401) was independent of the experimental range of water velocity (0.03-0.30 m . s-1), fertilizer pellet size (2–9 g) and water temperature (8–14.5°C). Resulting phosphate additions (0.5-5 µg P . L-1) in outdoor trough experiments increased periphyton biomass and altered the dominance pattern of periphytic diatoms. An optimal phosphate concentration for periphyton biomass was achieved with calculated 3.0 µg P . L-1 phosphate additions from May to June. In June to July, periphyton biomass increased proportionately to fertilizer additions. Saturation of the relative specific growth rate of the diatom community occurred with 1.0 µg P . L-1 phosphate additions. Nitrogen analysis was not conducted since inorganic nitrogen is typically available in non-limiting concentrations (i.e., >50 µg . L-1 dissolved inorganic nitrogen) in the majority of B.C.’s oligotrophic salmonid streams. These studies indicated that slow-release fertilizer may be effective in stimulating autotrophic production and restoring salmonid production in nutrient deficient streams.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».