Evidence for Astrophysical Muon Neutrinos from the Northern Sky with IceCube
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Results from the IceCube Neutrino Observatory have recently provided compelling evidence for the existence of a high energy astrophysical neutrino flux utilizing a dominantly Southern Hemisphere data set consisting primarily of ν(e) and ν(τ) charged-current and neutral-current (cascade) neutrino interactions. In the analysis presented here, a data sample of approximately 35,000 muon neutrinos from the Northern sky is extracted from data taken during 659.5 days of live time recorded between May 2010 and May 2012. While this sample is composed primarily of neutrinos produced by cosmic ray interactions in Earth's atmosphere, the highest energy events are inconsistent with a hypothesis of solely terrestrial origin at 3.7σ significance. These neutrinos can, however, be explained by an astrophysical flux per neutrino flavor at a level of Φ(E(ν))=9.9(-3.4)(+3.9)×10(-19) GeV(-1) cm(-2) sr(-1) s(-1)(E(ν)/100 TeV(-2), consistent with IceCube's Southern-Hemisphere-dominated result. Additionally, a fit for an astrophysical flux with an arbitrary spectral index is performed. We find a spectral index of 2.2(-0.2)(+0.2), which is also in good agreement with the Southern Hemisphere result.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle