MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1931454507 · doi:10.1111/j.1365-2966.2012.21500.x

Imaging neutral hydrogen on large scales during the Epoch of Reionization with LOFAR

2012· article· en· W1931454507 sur OpenAlexaff
Saleem Zaroubi, A. G. de Bruyn, G. Harker, Rajat M. Thomas, P. Labropolous, Vibor Jelić, L. V. E. Koopmans, M. A. Brentjens, G. Bernardi, B. Ciardi, S. Daiboo, S. Kazemi, O. Martinez-Rubi, Garrelt Mellema, A. R. Offringa, V. N. Pandey, Joop Schaye, V. Veligatla, H. K. Vedantham, S. Yatawatta

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2012
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueRadio Astronomy Observations and Technology
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReionizationPhysicsLOFARAstrophysicsCosmic varianceRedshiftDark AgesScale (ratio)CosmologyCoherence (philosophical gambling strategy)UniverseAstronomyRadio telescopeGalaxy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The first generation of redshifted 21 cm detection experiments, carried out with arrays like Low Frequency Array (LOFAR), Murchison Widefield Array (MWA) and Giant Metrewave Telescope (GMRT), will have a very low signal-to-noise ratio (S/N) per resolution element (≲0.2). In addition, whereas the variance of the cosmological signal decreases on scales larger than the typical size of ionization bubbles, the variance of the formidable galactic foregrounds increases, making it hard to disentangle the two on such large scales. The poor sensitivity on small scales, on the one hand, and the foregrounds effect on large scales, on the other hand, make direct imaging of the Epoch of Reionization of the Universe very difficult, and detection of the signal therefore is expected to be statistical. Despite these hurdles, in this paper we argue that for many reionization scenarios low-resolution images could be obtained from the expected data. This is because at the later stages of the process one still finds very large pockets of neutral regions in the intergalactic medium, reflecting the clustering of the large-scale structure, which stays strong up to scales of ≈120 h−1 comoving Mpc (≈1°). The coherence of the emission on those scales allows us to reach sufficient S/N (≳3) so as to obtain reionization 21 cm images. Such images will be extremely valuable for answering many cosmological questions but above all they will be a very powerful tool to test our control of the systematics in the data. The existence of this typical scale (≈120 h−1 comoving Mpc) also argues for designing future EoR experiments, e.g. with Square Kilometre Array, with a field of view of at least 4°.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,188
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations49
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical SocietyMême sujetRadio Astronomy Observations and TechnologyTravaux en français237 207