Cyclosporine‐A inhibits MMP‐2 and ‐9 activities in the presence of <i>Porphyromonas gingivalis</i> lipopolysaccharide: an experiment in human gingival fibroblast and U937 macrophage co‐culture
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND OBJECTIVE: Studies have shown that bacterial plaque and the associated gingival inflammation increase the severity of gingival overgrowth induced by cyclosporine-A (CsA). This in vitro study aimed to evaluate the effect of CsA on the activities of MMPs from the co-culture of human gingival fibroblasts and U937 macrophages in the presence or absence of Porphyromonas gingivalis lipopolysaccharide (LPS). MATERIAL AND METHODS: Activities of pro-MMP-2, MMP-2 and pro-MMP-9 in the supernatants of independent cultures and co-cultures were examined by zymography. RT-PCR was selected to evaluate the expression of mRNA for membrane type-1 (MT1) MMP in the co-cultures. RESULTS: Activities of MMPs in the co-cultures were significantly greater when compared with any of the independent cultures. Lipopolysaccharide significantly increased the MMP activities in a dose-dependent manner in the co-cultures, whereas CsA inhibited these activities. In the presence of both CsA and LPS, the MMP activities inhibited by CsA could still be observed in the co-cultures. In the individual cultures, in contrast, the CsA-inhibited MMP activities, in the presence of LPS, were minimally detected. The mRNA expression of MT1-MMP was significantly enhanced after LPS treatment; however, this enhancement was inhibited by CsA. CONCLUSION: This study demonstrated that, in co-cultures of human gingival fibroblasts and U937 macrophages, CsA could inhibit MMP activities in the presence of P. gingivalis LPS. It might be part of the underlying reason for the persistent overgrowth of gingiva seen when bacterial plaque and local inflammation are present during CsA therapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».