Notice bibliographique
Résumé
Conception of software-defined radio Conception of software-defined radio (SDR) started in the early 1990s, and has now become a core technology for future-generation wireless communications. In 1997, the U.S. DoD recommended replacing its 200 families of radio systems with a single family of SDRs in the programmable modular communications system (PMCS) guideline document. An architecture outlined in this document includes a list of radio functions, hardware and software component categories, and design rules. The ultimate objective of SDR is to configure a radio platform like a freely programmable computer so that it can adapt to any typical air interface by using an appropriate programming interface. SDR is targeted to implement all kinds of air interfaces and signal processing functions using software in one device. It is the basis of the 3G and 4G wireless communications. Proliferation of wireless standards has created the dramatic need for an MS architecture that supports multiband, multimode, and multistandard low-power radio communications and wireless networking. SDR has become the best solution. By using a unified hardware platform, the user needs only to download software of a radio and run it, and immediately shift to a new radio standard for a different environment. The download of the software can be over the air or via a smart card. For example, several wireless LAN standards, including IEEE 802.11, IEEE 802.15, Bluetooth, and HomeRF, use the 2.4 GHz ISM band, and they can be implemented in one SDR system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,008 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».