Chronology and palaeoenvironmental implications of the ice‐wedge pseudomorphs and composite‐wedge casts on the Magdalen Islands (eastern Canada)
Notice bibliographique
Résumé
The Magdalen Islands are a valuable terrestrial record, evidencing the complex glacial and periglacial history of the Gulf of St. Lawrence. Thirteen structures interpreted as ice‐wedge pseudomorphs or composite‐wedge casts were observed at four sites on the southern Magdalen Islands and testify to the former presence of permafrost under periglacial conditions. These features truncate Carboniferous sandstone or Last Glacial Maximum (LGM) glacial and glaciomarine diamicts, both overlain by subtidal or coastal units. Six optically stimulated luminescence (OSL) and four radiocarbon ages were obtained from both host and infilled sedimentary units. These ages provide the first absolute chronological data on these structures, shedding new light on the relationships between glacial and periglacial phases. Our chronostratigraphic data suggest that, after the deglaciation and the emersion of the archipelago, thermal contraction cracks grew during the cold period of the Younger Dryas (11–10 ka; 12.9–11.5 cal. kaBP). The Younger Dryas, which is well documented in the Maritime Provinces of Canada, occurred after a pedogenesis phase associated with the Allerød warm period evidenced by the well‐developed palaeopodzol ubiquitous on the Magdalen Islands.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».