Inorganic carbon acquisition in two green marine <i>Stichococcus</i> species
Notice bibliographique
Résumé
The mechanism of inorganic carbon (C(i)) uptake was examined in the marine green microalgae Stichococcus cylindricus and Stichococcus minor. External carbonic anhydrase (CA) activity was not detected in either species, by potentiometric assay or by mass spectrometry. Photosynthetic characteristics of C(i) uptake indicate that both species have high apparent affinity for CO(2) with a low K(1/2) (CO(2)) of about 10 µm. The O(2) evolution rates in light exceeded the spontaneous CO(2) formation rate by 2.5-fold in both species, which thus have active bicarbonate uptake. Mass spectrometric monitoring of CO(2) and O(2) fluxes showed that rates of O(2) evolution exceeded those of CO(2) depletion by about three- and twofold in S. minor and S. cylindricus, respectively, and also showed, in cells photosynthesizing at pH 8.2, a rapid depletion of CO(2) upon illumination to a CO(2) compensation concentration of 15.42 and 12.03 µm in S. minor and S. cylindricus, respectively. Both species also exhibit active CO(2) uptake: addition of bovine CA at CO(2) compensation concentration caused a rapid rise in CO(2) as the CO(2) -HCO(3) (-) equilibrium was restored. Accumulation of unfixed C(i) by cells at pH 8.2 was calculated to be 84.33 mm in S. cylindricus, and 30.37 mm in S. minor to give internal accumulations of 23- and 8-fold, respectively, compared to the external C(i) concentration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».