Impact of pharmacy outreach services on blood pressure management in the elderly community of Hong Kong
Notice bibliographique
Résumé
AIM: To investigate the impact of the Pharmacy Outreach Service (POS) on blood pressure (BP) and disease knowledge among community-dwelling elderly patients with hypertension, and to evaluate the sustainability of such impact of POS. METHODS: A prospective open-labeled study of elderly adults (aged ≥65 years) with hypertension (BP ≥140/90 mmHg for non-diabetics and ≥130/80 mmHg for diabetics) was carried out at seven elderly community centers from July 2008 to March 2010. Pharmacists provided BP monitoring, medication review and disease knowledge assessment. The target BP was <140/90 mmHg for non-diabetics and <130/80 mmHg for diabetics. The primary outcome was BP change, whereas the secondary outcome was the change of disease knowledge of hypertension. All outcomes were compared between baseline and the last visit. For POS 2008/09 participants, BP was compared between values obtained during POS 2008/09 and 2009/10. RESULTS: A total of 97 participants were recruited. Systolic BP reduced significantly from 152.38±18.80 mmHg to 147.04±20.72 mmHg (P=0.021), and diastolic BP reduced from 73.84±11.36 mmHg to 71.03±10.97 mmHg (P=0.010). Cumulative reductions in mean systolic BP and diastolic BP throughout the 2-year study period were 21.39±24.72 mmHg and 9.88±13.48 mmHg, respectively (P<0.001). A 12% increase in the at-goal rate was observed in new participants recruited in 2009 (P=0.039). Disease knowledge of hypertension improved significantly (P<0.005), particularly in areas that included the definition of hypertension, diet and lifestyle modification. CONCLUSIONS: The POS might improve blood pressure control, hypertension and diabetes knowledge in elderly adults with hypertension in Hong Kong. The effect on blood pressure improvement was sustainable.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».