MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1933233898 · doi:10.1002/gj.2570

Ore genesis of the unusual Talate Pb–Zn(–Fe) skarn‐type deposit, Altay, NW China: constraints from geology, geochemistry and geochronology

2014· article· en· W1933233898 sur OpenAlexaff
Dengfeng Li, Li Zhang, Huayong Chen, Yi Zheng, Pete Hollings, Chengming Wang, Jing Fang

Notice bibliographique

RevueGeological Journal · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensLakehead University
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésSkarnGeologyFluid inclusionsGeochemistryQuartzFelsicMagmatic waterTourmalineMineralization (soil science)CalciteOre genesisPetrographyMeteoric waterMineralogyMaficHydrothermal circulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Talate ore field is located in the Abagong polymetallic metallogenic belt of the Altay Orogen, NW China. Lenticular ore bodies occur in the Kangbutiebao Formation, a package of intermediate‐felsic marine volcanic rocks and terrigenous clastic sedimentary‐carbonate rocks. Skarn alteration (mainly garnet) is present in both ore and wall rocks, especially the carbonate rocks. The mineral assemblages and cross‐cutting relationships of veins allow the alteration and mineralization process to be divided into four stages. From early to late, these are the early skarn (E‐skarn), the late skarn with quartz–magnetite veins (QM), the quartz–sulphide (QS) and the quartz–carbonate (QC) assemblages. Quartz crystals are important gangue minerals in the latter three stages, in which four distinct compositions of fluid inclusions are identified based on petrography, microthermometry and laser Raman microspectroscopy, namely aqueous inclusions (W‐type), pure CO2inclusions (PC‐type), CO2‐rich inclusions (C‐type) and daughter mineral‐bearing inclusions (S‐type). Microthermometric data and laser Raman analyses show that the quartz crystals from the QM stage contain all four inclusion types, with the W‐type being predominant. Homogenization temperatures range between 271 and 426 °C. The salinities of the W‐ and C‐type fluid inclusions range from 0.5 to 22.4 wt.% NaCl eqv., whereas the S‐type fluid inclusions in the QM stage range from 31 to 41 wt.% NaCl eqv. Daughter minerals in the fluid inclusions include halite, sylvite, pyrite and calcite. Quartz from the QS stage (main mineralization stage) contains the W‐, C‐ and PC‐type inclusions, which are homogenized at temperatures of 204–269 °C, with salinities of 0.2–15.6 wt.% NaCl eqv. Only W‐type fluid inclusions have been identified in the QC stage. These yielded homogenizing temperatures of 175–211 °C and salinities of 1.1–9.9 wt.% NaCl eqv. The C‐type fluid inclusions of the main (QS) mineralization stage yield trapping pressures of 107–171 MPa, corresponding to a depth of 4–6 km. The sulphur isotope values (−1.7‰ and −6.6‰) imply that the QS stage may not be directly associated with the early skarn (−7.4‰) and quartz–magnetite stages (−4.8‰ and −5.0‰), though the QS stage is probably dominated by magmatic‐hydrothermal fluids.40Ar/39Ar isotope plateau ages of 227.6 and 214.1 Ma for biotite separated from the QM and QS stages are significantly younger than the host Kangbutiebao Formation (ca. 410 Ma). The Talate Pb–Zn(–Fe) deposit is interpreted to be an unusual skarn‐type system formed in a continental collision orogeny. Copyright © 2014 John Wiley & Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,048
Score d'incertitude au seuil0,095

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,188
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeological JournalMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207