MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1934520639

Archives and Privacy in a Wired World: The Impact of the Personal Information Act (Bill C-6) on Archives

2002· article· en· W1934520639 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Tim Cook

Notice bibliographique

RevueArchivaria · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiquePrivacy, Security, and Data Protection
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPersonally identifiable informationInternet privacyPolitical scienceLawComputer science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dans cette période informatique de l'Internet et du courrier électronique, des bases de données transnationales et du commerce électronique, on peut constater une peur grandissante que les renseignements personnels soient vendus aux plus offrants et que la confidentialité soit constamment érodée.Le gouvernement canadien a entendu et répondu à ses citoyens ainsi qu'à la communauté internationale qui demandait des normes plus serrées.La Loi sur les renseignements personnels de 2000 (projet de loi C-6) met en place les conditions auxquelles les compagnies privées et les individus doivent se conformer pour protéger les informations personnelles.Cependant, les défenseurs de la confidentialité ont fait valoir que des mesures plus fortes encore étaient nécessaires.Cet article examine l'impact de la Loi sur les renseignements personnels sur les centres d'archives.En effet, afin de protéger la confidentialité et les renseignements personnels, la législation et les défenseurs de la confidentialité semblent prêts à sacrifier divers aspects de la culture et de l'histoire.Les archivistes doivent s'assurer que cela ne se produira pas et trouver un équilibre entre les atteintes à la confidentialité et le besoin des Canadiens de se connaître, de même que leur passé et leur histoire collective.ABSTRACT In this electronic age of Internet and e-mail, transnational databases, and electronic-commerce, there is a growing fear that personal information is sold to the highest bidder and privacy is steadily being eroded.The Canadian government has listened and responded, both to its citizens and the international community that has demanded tighter rules.The Personal Information Act of 2000 (Bill C-6) sets out the conditions by which private companies and individuals must conform to safeguard personal information.But privacy advocates have argued that stronger measures are needed.This article examines the impact of the Personal Information Act on archives.In the interest of protecting privacy and personal information, privacy legislation and advocates seem willing to sacrifice aspects of our culture and history.Archivists must ensure that this is not the case and find a balance between privacy infringement and the need for all Canadians to know themselves, their heritage, and their collective history.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,015
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,956
Score d'incertitude au seuil0,087

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,015
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0080,012
Communication savante0,0160,010
Science ouverte0,0010,007
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchivariaMême sujetPrivacy, Security, and Data ProtectionTravaux en français237 207