Sperm Calcium Levels and Chlortetracycline Fluorescence Patterns are Related to the In Vivo Fertility of Cryopreserved Bovine Semen
Notice bibliographique
Résumé
Cryopreserved bovine semen is less fertile than fresh semen for reasons that have not been fully elucidated. Cryopreservation is known to disrupt the sperm plasma membrane and it induces premature capacitation of a sperm subpopulation, which may be a result of the increased internal calcium levels after thawing. To test the hypothesis that sperm intracellular calcium level is correlated with in vivo fertility, we used the fluorescent calcium indicator, indo-1, and flow cytometry to assess intracellular calcium levels in frozen-thawed sperm from bulls of varying degrees of fertility. We also tested a second hypothesis that the physiological status of sperm, as assessed by the chlortetracycline (CTC) fluorescent assay, is correlated with fertility. As detected by indo-1 fluorescence, the intracellular calcium level is negatively correlated with bull fertility immediately after thawing (P = .0362; n = 3 ejaculates from each of 10 animals). Moreover, there was a significant difference between the 3 most and least fertile bulls over 4 hours of incubation (P < .05; n = 3 ejaculates per bull). Finally, there was a positive correlation between sperm displaying the CTC acrosome reaction pattern and fertility (P = .0014; n = 3 ejaculates from each of 10 bulls).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».