MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1934879885 · doi:10.1139/cjp-2013-0474

Ab initio study of the structural and optoelectronic properties of the half-Heusler CoCr<i>Z</i> (<i>Z</i> = Al, Ga)

2014· article· en· W1934879885 sur OpenAlexvenueno aff
Adda Missoum, T. Seddik, G. Murtaza, R. Khenata, A. Bouhemadou, Y. Al-Douri, H. Meradji, H. Baltache

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physics · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueHeusler alloys: electronic and magnetic properties
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCondensed matter physicsPhysicsHydrostatic pressureAb initioFermi levelElectronic band structureAb initio quantum chemistry methodsParamagnetismBand gapElectronic structureOptical conductivityLattice constantElectronOpticsThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To study the structural, electronic, and optical properties of the half-Heusler CoCrZ (Z = Al, Ga), we have performed ab initio calculations using the full-potential with the mixed basis (APW + lo) method within the generalized gradient approximation. The structural properties as well as the band structures, and total and atomic projected densities of states are computed. From electronic band structures we have found that both compounds have a semimetallic nature. We also studied the evolution of electronic structure of CoCrAl under external hydrostatic pressure. It is found that the pseudo gap around the Fermi level increases continuously with increasing pressure, while the electronic density of states at the Fermi level does not change significantly. Furthermore, the optical properties, such as the dielectric function and refractive index were evaluated and discussed under pressure up to 20 GPa, and the electrical conductivity and electron energy loss were calculated for radiation up to 30 eV. The same way, we have studied the magnetic properties of CoCrAl for lattice expansion up to a = 1.1a 0 where a transition from the paramagnetic phase to the half-metallic phase is expected.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,569

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations81
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of PhysicsMême sujetHeusler alloys: electronic and magnetic propertiesTravaux en français237 207