Adaptation, density dependence and the responses of trophic level abundances to mortality
Notice bibliographique
Résumé
We use simple models to examine how the abundances of three trophic levels change in response to mortality imposed on each one of the levels. The models contain two factors whose joint effects have not been incorporated into previous analyses: direct density dependence ('self-damping') at trophic levels above the bottom level, and adaptive change on the middle trophic level. The adaptive change involves balancing foraging gains and risks of predation. The combination of this type of adaptation and self-damping leads to a wide variety of potential responses of trophic level abundances to increased per capita mortality at any one level. However, the signs of the responses at each level can often be predicted from a knowledge of the strength of direct density dependence together with three additional quantities: the shape of the relationship between resource intake and per capita growth rate for the middle level; the curvature of the function relating the fitness of the middle level species to its foraging effort; and the change in the ratio of predation vulnerability to foraging effort as effort changes. Some possible responses include a decrease in all three levels with increased mortality of the top level, and an increased density of either the middle or top level, following increased mortality imposed on it or its prey. We show that the responses of trophic levels to mortalities are similar for several different mechanisms of adaptive change on the middle level - micro-evolution or behaviour, species replacement and induced defence. Possible evidence for some of the novel predictions is discussed, as is the need for experimental studies of the consequences of mortality rates at all trophic levels, quantification of direct density dependence, and studies of the shapes of functional and numerical responses. [KEYWORDS: adaptive foraging; bottom-up effect; density dependence food web; inducible defences; top-down effect; tritrophic system]
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».