Structural, dielectric, and multiferroic properties of (Bi<sub>0.5</sub>K<sub>0.5</sub>)(Fe<sub>0.5</sub>Nb<sub>0.5</sub>)O<sub>3</sub>
Notice bibliographique
Résumé
A polycrystalline sample of (Bi 0.5 K 0.5 )(Fe 0.5 Nb 0.5 )O 3 was prepared using a mixed oxide at 1000 °C. The preliminary structural analysis using X-ray diffraction data of the compound indicates the formation of a single-phase rhombohedral structure similar to that of parent BiFeO 3 . Microstructural and elemental analysis using a scanning electron micrograph and energy-dispersive X-ray spectroscopy, respectively, were carried out at room temperature with higher magnification exhibiting a uniform distribution of grains and stoichiometry. The appearance of hysteresis loops (P–E) confirms the existence of ferroelectricity of the sample with a high remnant polarization of (2P r ) 17.76 μCcm −2 . Using impedance spectroscopy, the electrical properties of the material were investigated at a wide range of temperature (25–500 °C) and frequencies (1 kHz – 1 MHz) suggesting dielectric non-Debye-type relaxation in the material. The nature of the Nyquist plot ([Formula: see text] ∼ [Formula: see text]) shows the dominance of the grain contribution in the impedance. The bulk resistance of the compound decreases with increasing temperature, like that of a semiconductor, which shows a negative temperature coefficient of resistance (NTCR) behavior. The frequency dependence of AC conductivity suggests that that the material obeys Jonscher’s power law. Magnetic hysteresis (M–H) loop shows very weak ferromagnetic behavior at room temperature.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».