Clarifying the role of Ru in methanol oxidation at Ru<sub>core</sub>@Pt<sub>shell</sub> nanoparticles
Notice bibliographique
Résumé
The catalytic activity of Rucore@Ptshell nanoparticles (NPs) towards CO oxidation, a strongly adsorbed intermediate that compromises the performance of direct methanol fuel cells, is known to be significantly better than at Pt alone. However, a systematic study aimed at understanding the beneficial effect of Ru on Pt during the methanol oxidation reaction (MOR) has not been carried out as yet. Here, Rucore@Ptshell NPs, having a controlled Ptshell coverage of zero to two monolayers and two different Rucore sizes (2 and 3 nm), were synthesized using the simple polyol method to determine the precise role and impact of Ru on the MOR in 0.5 M H2SO4 + 1 M methanol at RT and 60 °C. Because the structure of our Rucore@Ptshell NPs is known with such certainty, we were able to show here that the rate of methanol adsorption/dehydrogenation can be accelerated either by compression of the Ptshell (by making the Rucore larger) when it is less than one monolayer in thickness, or by decreasing the electronic effect of the Rucore on the Ptshell (achieved by adding a second Pt layer to the Ptshell). At low overpotentials, decreasing the Ptshell thickness also helps in increasing the rate of the MOR by enhancing the rate of oxidation of adsorbed CO. Finally, it is shown that the bi-functional effect of Ru on the Ptshell plays only a minor role in the catalysis of the MOR, especially at large particles where CO surface diffusion is facilitated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».