Valproic acid in association with highly active antiretroviral therapy for reducing systemic <scp>HIV</scp>‐1 reservoirs: results from a multicentre randomized clinical study
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Conflicting results have been reported regarding the ability of valproic acid (VPA) to reduce the size of HIV reservoirs in patients receiving suppressive highly active antiretroviral therapy (HAART). In a randomized multicentre, cross-over study, we assessed whether adding VPA to stable HAART could potentially reduce the size of the latent viral reservoir in CD4 T cells of chronically infected patients. METHODS: A total of 56 virologically suppressed patients were randomly assigned either to receive VPA plus HAART for 16 weeks followed by HAART alone for 32 weeks (arm 1; n = 27) or to receive HAART alone for 16 weeks and then VPA plus HAART for 32 weeks (arm 2; n = 29). VPA was administered at a dose of 500 mg twice a day (bid) and was adjusted to the therapeutic range. A quantitative culture assay was used to assess HIV reservoirs in CD4 T cells at baseline and at weeks 16 and 48. RESULTS: No significant reductions in the frequency of CD4 T cells harbouring replication-competent HIV after 16 and 32 weeks of VPA therapy were observed. In arm 1, median (range) values of IU per log(10) billion (IUPB) cells were 2.55 (range 1.20-4.20), 1.80 (range 1.0-4.70) and 2.70 (range 1.0-3.90; P = 0.87) for baseline, week 16 and week 48, respectively. In arm 2, median values of IUPB were 2.55 (range 1.20-4.65), 1.64 (range 1.0-3.94) and 2.51 (range 1.0-4.48; P = 0.50) for baseline, week 16 and week 48, respectively. CONCLUSIONS: Our study demonstrates that adding VPA to stable HAART does not reduce the latent HIV reservoir in virally suppressed patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».