DIÁLOGO CON INSTITUCIONES CANADIENSES
Notice bibliographique
Résumé
CON EL PROPOSITO DE CONCERTAR UNA SERIE DE PL TICAS ACERCA DEL INTERCAMBIO DE ESTUDIANTES Y ACADEMICOS, ACRECENTAR EL NUMERO DE INTERCAMBIOS DE ESTUDIANTES GRADUADOS Y LA POSIBILIDAD DE HACER POSGRADOS CONJUNTOS, ROSAURA RUIZ, SECRETARIA DE DESARROLLO INSTITUCIONAL DE LA UNAM, VISITO LA ESCUELA DE EXTENSION DE ESTA CASA DE ESTUDIOS EN CANAD (ESECA). SE CONCERTARON PL TICAS CON FUNCIONARIOS DE UNIVERSIDADES CANADIENSES COMO: CARLETON, OTTAWA, QUEBEC, MONTREAL, CONCORDIA Y MCGILL, QUIENES MOSTRARON GRAN INTERES POR EL ESPANOL Y SE ACOGIO CON MUCHO ENTUSIASMO LA POSIBILIDAD DE QUE ESTUDIANTES CANADIENSES VISITEN LA CIUDAD DE MEXICO EN EL MARCO DE UN PROGRAMA DE INTERCAMBIO. SE RECIBIO CON ENTUSIASMO LA POSIBILIDAD DE COOPERACION CON EL CENTRO DE ENSENANZA PARA EXTRANJEROS (CEPE) EN EL DIPLOMADO EN FORMACION DE PROFESORES DE ESPANOL COMO LENGUA EXTRANJERA QUE EST POR TRANSFORMARSE EN UNA MAESTRIA. ADEM S, DE LOS EX MENES DE COMPETENCIA DE LA LENGUA ESPANOLA QUE LA UNAM PRETENDE PROMOVER EN ESE PAIS. ROSAURA RUIZ ESTUVO ACOMPANADA POR JOSE LUIS PALACIO PRIETO, DIRECTOR GENERAL DE ESTUDIOS DE POSGRADO; POR GUILLERMO PULIDO, DIRECTOR GENERAL DEL CEPE, Y POR ESPERANZA GARRIDO, DIRECTORA DE LA ESECA. LA FUNCIONARIA TAMBIEN VISITO LAS INSTALACIONES DE LA ESCUELA, SE ENTREVISTO CON EL PERSONAL ACADEMICO Y CONOCIO DE MANERA M S DIRECTA LAS ACTIVIDADES DE LAS DIVERSAS REAS QUE LA CONFORMAN.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,045 | 0,013 |
| Communication savante | 0,017 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,019 |
| Intégrité de la recherche | 0,006 | 0,011 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,040 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».