MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1937383645 · doi:10.1063/1.4930986

Numerical study of oblique detonation wave initiation in a stoichiometric hydrogen-air mixture

2015· article· en· W1937383645 sur OpenAlexaff
Tao Wang, Yining Zhang, Honghui Teng, Zonglin Jiang, Hoi Dick Ng

Notice bibliographique

RevuePhysics of Fluids · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueCombustion and Detonation Processes
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésDetonationMach numberOblique shockMechanicsPhysicsWedge (geometry)Shock waveOblique caseMach waveShock (circulatory)Euler equationsInflowThermodynamicsOpticsExplosive materialChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Two-dimensional, oblique detonations induced by a wedge are simulated using the reactive Euler equations with a detailed chemical reaction model. The focus of this study is on the oblique shock-to-detonation transition in a stoichiometric hydrogen-air mixture. A combustible, gas mixture at low pressure and high temperature, corresponding to the realistic, inflow conditions applied in oblique detonation wave engines, is presented in this study. At practical flight conditions, the present numerical results illustrate that oblique detonation initiation is achieved through a smooth transition from a curved shock, which differs from the abrupt transition depicted in the previous studies. The formation mechanism of this smooth transition is discussed and a quantitative analysis is carried out by defining a characteristic length for the initiation process. The dependence of the initiation length on different parameters including the wedge angle, flight Mach number, and inflow Mach number is discussed. Despite the hypothetical nature of the simulation configuration, the present numerical study uses parameters we deem relevant to practical conditions and provides important observations for which future investigations can benefit from in reaching toward a rigorous theory of the formation and self-sustenance of oblique detonation waves.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations90
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysics of FluidsMême sujetCombustion and Detonation ProcessesTravaux en français237 207