MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1937635027 · doi:10.1111/j.1472-4642.2007.00361.x

Algal communities in human‐impacted stream ecosystems suffer beta‐diversity decline

2007· article· en· W1937635027 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueDiversity and Distributions · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFreshwater macroinvertebrate diversity and ecology
Établissements canadiensUniversité de MontréalUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesNew York State Department of Environmental Conservation
Mots-clésSpecies richnessBeta diversityEcologyEnvironmental scienceBiotaPeriphytonAlpha diversityEcosystemGamma diversityBiodiversityAlgaeSpecies diversityBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Human‐mediated geomorphic degradation of streams and rivers is a serious environmental problem with negative effects on aquatic biota and social infrastructure. Billions of dollars are spent for stream restoration in the USA alone, but it is still unknown how algal diversity is affected by these efforts. In this investigation, we studied a geomorphically stable and heterogeneous reach and two degraded and homogeneous reaches of Batavia Kill, a highland stream in New York, USA. Spatial surveys of algae and geomorphic conditions were conducted in all three reaches for 2 years. After the first year of study, one of the two unstable reaches was subjected to a large‐scale streambed restoration. Species–area relationships (SAR) were examined for the first time in local algal communities of stream periphyton. Alpha‐ and gamma‐diversity, which represent the species richness at a sample and reach level, respectively, and cell density, were also explored. In all reaches, SAR were fitted with semi‐log models, which revealed that the rate of increase of species richness with area, i.e. algal beta‐diversity, was significantly higher in the geomorphically stable reach than in the two degraded reaches. Gamma‐diversity followed the same trend, whereas alpha‐diversity and cell density were significantly higher in the unstable reaches. Restoration significantly increased the heterogeneity of conditions, including depth and particle size. From all studied community descriptors, restoration had a benign influence on algal beta‐ and gamma‐diversity; however, beta‐diversity remained the highest in the stable reference reach and this difference was significant. Our results provide guidelines for the use of periphytic algae in future bioassessments of stream bank restoration. Community properties such as species richness and organismal density, which are common metrics of ecosystem health, may be inappropriate in stream restoration surveys; instead diversity measures, often overlooked in applied ecology, e.g. beta‐diversity, should be given full consideration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,135
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0040,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,006
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle