MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1938077101 · doi:10.1111/j.1095-8312.2006.00656.x

Genetic and environmental components of phenotypic variation in body shape among populations of Atlantic cod (Gadus morhua L.)

2006· article· en· W1938077101 sur OpenAlexafffundabout
Julie Marcil, Douglas P. Swain, Jeffrey A. Hutchings

Notice bibliographique

RevueBiological Journal of the Linnean Society · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensFisheries and Oceans CanadaDalhousie University
Organismes subventionnairesDivision of Ocean SciencesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaDalhousie University
Mots-clésBiologyGadusAtlantic codPhenotypic plasticityPopulationZoologyEcologyGenetic variabilityGenetic variationGenetic divergenceCapelinPredationGenetic diversityFishery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A common-garden experiment was conducted on larvae to test for genetic differences in body shape among populations of Atlantic cod (Gadus morhua). Offspring from four north-west Atlantic regions were reared from hatching to postmetamorphosis at two temperatures (7 ± 1 °C and 11 ± 1 °C) and two food levels (1500 and 4500 prey L−1). Body shape differed between populations and treatments. Population differences were greatest between south-west Scotian Shelf cod and those further north; the former were characterized by a deeper body, larger head, and longer caudal peduncle than cod from the other populations. Significant differences were also observed between two putative populations on the south-west Scotian Shelf, suggesting genetic divergence between spawning aggregations at small spatial scales (< 100 km). Temperature and food supply also influenced body shape, with the effect of the former being more pronounced. Individuals reared at the higher temperature or food level had a deeper body and a larger head than those reared at the lower temperature or food supply. Phenotypic responses to changes in the rearing environment also differed among populations, indicating genetic differences in phenotypic plasticity. Differences between populations in morphology and in phenotypic plasticity suggest genetic divergence at both large (> 1000 km) and small (< 100 km) spatial scales. The genetic differences at large spatial scales counteracted the expected effects of temperature differences in the wild, suggesting countergradient variation in morphology among these populations. © 2006 Her Majesty the Queen in Right of Canada. Journal compilation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,180

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations89
Publié2006
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiological Journal of the Linnean SocietyMême sujetFish Ecology and Management StudiesTravaux en français237 207