MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1939498694 · doi:10.1002/mmce.20848

Design of a printed log-periodic dipole array antenna with high gain for millimeter-wave applications

2014· article· en· W1939498694 sur OpenAlexaff
Osama M. Haraz, Abdel‐Razik Sebak, Saleh A. Alshebeili

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of RF and Microwave Computer-Aided Engineering · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAntenna Design and Analysis
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesKing Abdulaziz City for Science and TechnologyKing Saud University
Mots-clésAntenna gainDipole antennaPhysicsAntenna measurementRadiation patternOpticsBandwidth (computing)Antenna factorAntenna (radio)Extremely high frequencyMicrowaveTelecommunicationsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this article, a V-band printed log-periodic dipole array (PLPDA) antenna with high gain is proposed. The antenna prototype is designed, simulated, fabricated, and tested. Simulation results show that this antenna can operate from 42 to 82 GHz with a fractional impedance bandwidth of 64.5% covering the whole V-band (50–75 GHz). The antenna has a measured impedance matching bandwidth that starts from 42 to beyond 65 GHz with good agreement between the experimental and simulated results. At 50 and 65 GHz, the antenna has a measured gain of 10.45 and 10.28 dBi, respectively, with a gain variation of 2.6 dBi across the measured frequency range. The antenna prototype exhibits also stable radiation patterns over the operating band. It achieves side-lobe suppression better than 17.26 dB in the H-plane and better than 8.95 dB in the E-plane, respectively. In addition, the cross-polarization component is 18.5 dB lower than the copolarization with front-to-back ratio lower than 24.1 dB in both E- and H-planes across the desired frequency range. Based on a comparison of performance among the reported work in the literature, we can say that the proposed PLPDA antenna is a proper candidate to be used in many applications at V-band frequency. © 2014 Wiley Periodicals, Inc. Int J RF and Microwave CAE 25:185–193, 2015.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of RF and Microwave Computer-Aided EngineeringMême sujetAntenna Design and AnalysisTravaux en français237 207