MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1940284379 · doi:10.11575/ajer.v60i3.55942

Developing Culturally Responsive Teaching Practices in First Nations Communities: Learning Anishnaabemowin and Land-Based Teachings

2014· article· en· W1940284379 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueUniversity of Calgary · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIndigenous Health, Education, and Rights
Établissements canadiensLakehead University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExcellenceSociologyPolitical scienceHumanitiesPedagogyEthnologyLibrary scienceArtLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

First Nations schools in northern Ontario have the dual responsibility of providing students with the skills and foundation to thrive in their community as well as in higher education outside of their community. This responsibility requires teachers to be capable of developing and implementing lessons that support academic excellence and cultural enrichment. The findings within this article are from a study that asked experienced First Nations and non-Native teachers how non-Native teachers can learn to develop culturally responsive lessons in remote First Nations schools. Within the findings, Anishnaabemowin (Native language) and land-based activities are explored as rich sources for non-Native teachers to learn to develop culturally responsive lessons. The article concludes with a discussion of the importance of linguistic and cultural learning that is in relationship with [LR1] Elders, community members, and students. Les écoles des Premières Nations dans le nord de l’Ontario ont la double responsabilité de fournir aux élèves les habiletés et les assises pour qu’ils puissent s’épanouir à la fois dans leurs communautés et dans des établissements d’enseignement supérieur à l’extérieur de celles-ci. De cette responsabilité découle l’obligation des enseignants de développer et mettre en pratique des leçons qui appuient l’excellence académique et l’enrichissement culturel. Cet article porte sur une étude ayant demandé à des enseignants autochtones et non-autochtones d’expérience comment les enseignants non-autochtones des écoles des Premières Nations dans des régions éloignées pourraient apprendre à développer des leçons adaptées à la culture. Les résultats indiquent que le anishnaabemowin, une langue autochtone, et les activités rattachées aux ressources naturelles constituent d’importantes sources dans lesquelles les enseignants non-autochtones pourraient puiser pour créer des leçons adaptées à la culture. L’article conclut avec une discussion sur l’importance de l’apprentissage linguistique et culturel impliquant les Ainés, les membres de la communautés et les élèves.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,822
Score d'incertitude au seuil0,993

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0080,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle