MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1940603260 · doi:10.1002/14651858.cd001145

Delayed (>3 weeks) postnatal corticosteroids for chronic lung disease in preterm infants

2003· review· en· W1940603260 sur OpenAlexaff
Henry L. Halliday, Richard A. Ehrenkranz, Lex W. Doyle

Notice bibliographique

RevueCochrane Database of Systematic Reviews · 2003
Typereview
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensRoyal Ottawa Mental Health Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineBronchopulmonary dysplasiaNecrotizing enterocolitisRetinopathy of prematurityDexamethasonePediatricsRespiratory distressRandomized controlled trialInternal medicinePregnancySurgeryGestational age

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Many preterm babies who survive, having had respiratory distress syndrome (RDS) or not, go on to develop chronic lung disease (CLD). This is probably due to persistence of inflammation in the lung. Corticosteroids have powerful anti-inflammatory effects and have been used to treat established CLD. However it is unclear whether any beneficial effects outweigh the adverse effects of these drugs. OBJECTIVES: To determine if late (> 3 weeks) postnatal corticosteroid treatment vs control (placebo or nothing) is of benefit in the treatment of chronic lung disease (CLD) in the preterm infant. SEARCH STRATEGY: Randomised controlled trials of postnatal corticosteroid therapy were sought from the Oxford Database of Perinatal Trials, the Cochrane Controlled Trials Register, Medline, hand searching paediatric and perinatal journals, examining previous review articles and information received from practising neonatologists. SELECTION CRITERIA: Randomised controlled trials of postnatal corticosteroid treatment initiated at > 3 weeks of age in preterm infants with CLD were selected for this review. DATA COLLECTION AND ANALYSIS: Data regarding clinical outcomes including mortality before discharge, failure to extubate, infection, hyperglycaemia, hypertension, severe retinopathy of prematurity (ROP), necrotizing enterocolitis (NEC), gastrointestinal bleeding, intestinal perforation, echodensities on ultrasound scan of brain, need for home oxygen, glycosuria, need for late rescue with dexamethasone, cerebral palsy in survivors and blindness in survivors including a study reporting 5 year follow-up were abstracted and analysed using Revman 4.1. MAIN RESULTS: Delayed steroid treatment had no effect on mortality. Beneficial effects of delayed steroid treatment included reductions in failure to extubate by 7 or 28 days, need for late rescue treatment with dexamethasone, chronic lung disease at 36 weeks, death or CLD at 36 wk, and discharge to home on oxygen therapy. There was no increase in risk of infection, necrotising enterocolitis, or gastrointestinal bleeding. Short-term adverse affects included hyperglycaemia, glycosuria and hypertension. There was an increase in severe retinopathy of prematurity, of borderline significance in survivors, but no significant increase in blindness. Although there were increases in long-term neurologic sequelae, including abnormal neurologic examination and cerebral palsy, those apparent trends were offset by a trend in the opposite direction due to an increased incidence of death before follow-up assessment. REVIEWER'S CONCLUSIONS: The benefits of late corticosteroid therapy may not outweigh actual or potential adverse effects. Although there continues to be concern about an increased incidence of adverse neurological outcomes in infants treated with postnatal steroids (see also review of Early postnatal corticosteroids), this review of postnatal corticosteroid treatment for CLD initiated after three weeks of age suggests that late or delayed therapy may not significantly increase the risk of adverse long-term neurodevelopmental outcomes. Nonetheless, corticosteroids should still be reserved for infants who cannot be weaned from mechanical ventilation. The dose of dexamethasone and the duration of any course of treatment should still be minimized.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,011
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Méta-épidémiologie (sens large), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,124
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0110,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0210,003
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,080
Tête enseignante GPT0,387
Écart entre enseignants0,306 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations219
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCochrane Database of Systematic ReviewsTravaux en français237 207