Notice bibliographique
Résumé
Longtemps resté dans l’orbite de Simon Vouet, l’œuvre de Michel Corneille le père reprend corps depuis une trentaine d’années et l’exposition organisée en 2006 au musée des Beaux-Arts d’Orléans a été une belle occasion de faire le point sur l’activité de l’artiste. Il reste encore des découvertes à faire et deux dessins inédits (un dans une collection particulière, l’autre au département des Estampes et de la Photographie de la Bibliothèque nationale de France) viennent s’ajouter au corpus de Michel Corneille le père et montrer la grande évolution stylistique de celui-ci. C’est l’occasion de revenir sur les débuts de Michel Corneille le fils, dont l’œuvre est alors étroitement lié à celui de son père, et de proposer de rendre à ce dernier l’invention de deux gravures, le Portrait d’Étienne Biset Deflacourt et L’Enfant couché dans la crèche. Si Michel Corneille le père ne semble n’avoir jamais gravé, son fils deviendra un aquafortiste talentueux et il serait heureux que cet artiste, peintre et dessinateur prolifique, bénéficie lui aussi prochainement d’un catalogue monographique.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,003 |
| Communication savante | 0,007 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,097 | 0,030 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».