Bibliographic record
Abstract
Longtemps resté dans l’orbite de Simon Vouet, l’œuvre de Michel Corneille le père reprend corps depuis une trentaine d’années et l’exposition organisée en 2006 au musée des Beaux-Arts d’Orléans a été une belle occasion de faire le point sur l’activité de l’artiste. Il reste encore des découvertes à faire et deux dessins inédits (un dans une collection particulière, l’autre au département des Estampes et de la Photographie de la Bibliothèque nationale de France) viennent s’ajouter au corpus de Michel Corneille le père et montrer la grande évolution stylistique de celui-ci. C’est l’occasion de revenir sur les débuts de Michel Corneille le fils, dont l’œuvre est alors étroitement lié à celui de son père, et de proposer de rendre à ce dernier l’invention de deux gravures, le Portrait d’Étienne Biset Deflacourt et L’Enfant couché dans la crèche. Si Michel Corneille le père ne semble n’avoir jamais gravé, son fils deviendra un aquafortiste talentueux et il serait heureux que cet artiste, peintre et dessinateur prolifique, bénéficie lui aussi prochainement d’un catalogue monographique.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.004 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.007 | 0.003 |
| Scholarly communication | 0.007 | 0.005 |
| Open science | 0.001 | 0.004 |
| Research integrity | 0.002 | 0.005 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.097 | 0.030 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".