Philippe Gauthier, le Montage alterné avant Griffith. Le cas Pathé
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Si la recherche sur le cinma des premiers temps connat malheureusement un net ralentissement dans le champ franais, plusieurs ouvrages parus plus ou moins rcemment indiquent que ce n'est absolument pas le cas dans le champ francophone. Prcisons tout de suite que s'il y a lieu, lgitimement, de s'interroger sur les raisons de ce reflux franais, ce compte rendu ne saurait tre l'endroit d'une telle rflexion. Aprs l'imposant livre du suisse-romand Alain Boillat (Du bonimenteur la voix-over, 2007) qui consacrait presque un tiers de sa pagination au cinma des premiers temps, voici donc un exemple canadien avec cette courte tude de Philippe Gauthier. Le rapprochement entre ces deux publications peut paratre hasardeux, tant leurs ambitions semblent diverger : d'un ct la version remanie d'une thse de doctorat, de l'autre un mmoire venant conclure des tudes de second cycle (l'quivalent du mastre 2 franais) ; d'un ct une tude traversant plusieurs priodes de l'histoire du cinma, de l'autre une priodisation limite principalement 1906-1908 (le syntagme avant Griffith , sans doute accrocheur sur le plan ditorial, peut s'avrer quelque peu trompeur dans la perspective assez large qu'il parat ouvrir). Mais, sur le plan de la mthode et de l'ambition, ces deux travaux se rejoignent et esquissent, en quelque sorte malgr eux, un projet commun que l'on aimerait voir repris par des tudiants franais.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle