MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1941304436 · doi:10.4049/jimmunol.164.9.4513

Evidence of Selective Processing of Immunodominant Epitopes in Virally Infected Cells

2000· article· en· W1941304436 sur OpenAlexaff
Qian-Jin Zhang, Susan S. Chen, Carol-Ann Saari, Maria G. Massuci, Frank Tufaro, Wilfred A. Jefferies

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Immunology · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmunotherapy and Immune Responses
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaMedical Council of Canada
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteMedical Research Council
Mots-clésEpitopeAntigen processingImmunodominanceMHC class IBiologyTransporter associated with antigen processingAntigen presentationProteasesCytotoxic T cellCTL*ProteasomeVirologyVesicular stomatitis virusAntigenProteaseMajor histocompatibility complexVirusCell biologyCD8GeneticsBiochemistryIn vitroEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recent advances in clarifying the molecular mechanisms involved in Ag processing and presentation have relied heavily on the use of somatic cell mutants deficient in proteasome subunits, TAP transporter, and cell surface expression of MHC class I molecules. Of particular interest currently are those mutants that lack specific protease activity involved in the generation of antigenic peptides. It is theoretically possible that deficiencies of this nature could selectively prevent the cleavage of certain peptide bonds and thus generate only a subset of antigenic peptides. Gro29/Kb cell line is derived from the wild-type murine Ltk- cell line. This cell line is one example of a mutant that lacks specific protease activities. This deficiency manifests itself in an inability to generate a subset of immunodominant peptide epitopes derived from vesicular stomatitis virus and herpes simplex virus. This in turn leads to a general inability to present these viral epitopes to cytotoxic T lymphocytes (CTL). These studies describe a unique Ag processing deficiency and provide new insight into the role of proteasome-independent proteases in MHC class I-restricted peptide generation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Immunology→Même sujetImmunotherapy and Immune Responses→Travaux en français237 207→